onsdag 27 maj 2009
tisdag 26 maj 2009
Danska grisar
Danska grisar behandlas illa och misshandlas för att kunna pressa priser på griskött.
De största kunderna är svenska kommuner och där sitter ekonomer utan etisk tänkande.
Företag kan man ju bojkotta och de är rädda för dåligt rykte.
Hoppas att de folkvalda politikerna blir skraja och tar sitt ansvar.
Och andra sidan plågas djur över hela jorden.
De största kunderna är svenska kommuner och där sitter ekonomer utan etisk tänkande.
Företag kan man ju bojkotta och de är rädda för dåligt rykte.
Hoppas att de folkvalda politikerna blir skraja och tar sitt ansvar.
Och andra sidan plågas djur över hela jorden.
söndag 24 maj 2009
Claude Lorrains svarta spegel
Sökte på nätet efter laveringar av Claude Lorrain, den franske landskapsmålaren från 1600-talet. Hittade samtidigt detta hjälpmedel som han använde sig av.
En svart spegel något konvex som visade en reflekterad bild av ett motiv.
Färgen reducerades och gjorde att man kunde koncentrera sig på formen och djupet.
Färgen reducerades och gjorde att man kunde koncentrera sig på formen och djupet.
Detta verktyg hade jag aldrig tidigare hört talas om. Kan bara dra slutsatsen att dylika "fusk" och naturalisthjälpmedel censurerats och ansetts som skadliga för konststuderande som inte ville gå den rätta vägen. Men nog är det ett intressant hjälpmedel att se verkligheten i två perspektiv på samma gång.
Tänker på att för många år sedan målade jag av speglingar i TV-rutan ( avstängd)
Gamla TV-apparater är ju lätt konvexa och gråa.
Tänker på att för många år sedan målade jag av speglingar i TV-rutan ( avstängd)
Gamla TV-apparater är ju lätt konvexa och gråa.
tisdag 12 maj 2009
Fundamentalismens era
I tider när tekniska framsteg och utveckling gör att föråldrade metoder blir mindre använda angrips ofta det nya med ursinnig och enögd kraft samtidigt som man inte riktigt vill se fördelar med ny teknik och nackdelar med den gamla.
Om man ser till fotografiets utveckling har det digitala verktyget övertagit nästan helt och hållet.
Fördelarna med digital teknik är många:
Fantastisk bildkvalitet, suverän förmåga att arbeta i befintligt ljus, ingen filmkostnad, resultatet kan betraktas nästan omedelbart. Total kontroll av tonomfång, kontrast, färger och valörer o.s.v.
Det tas en massa fotografier och det finns en uppsjö av nya fototidningar med kluriga tips för alla som fotograferar. Att få ett ganska proffsigt resultat är inte längre förbehållet en initierad grupp av hobbyfotografer och yrkesfotografer.
Många kan manipulera sina bilder i datorn och får där utlopp för sin lust att skapa.
(Jag tycker själv att man tröttnar på alla möjligheter)
Nackdelen med digitalfoto visar sig här i och med att tekniken blivit enklare att hantera och det då produceras en massa tråkiga ointressanta fotografier.
Men det betyder också att kraven på de som har kunskaper och bildkänsla ökar. Konkurrensen från massan blir starkare. Det räcker inte med att vara en mörkrumsexpert och kunna allt om framkallningstricks. Det blir det konstnärliga som betyder något.
En duktig fotograf och konstnär hittar alltid fram till sin egenart.
Han kommer att kunna hantera fördelarna med med mindre omständlig teknik och utnyttja detta kreativt.
Tyvärr har regler och teknikfundamentalism styrt både konst och fotografi.
Det beror på att många som till större delen har sin grund i tekniska kunskaper blir desperata och rädda när den skakar...
Om man ser till fotografiets utveckling har det digitala verktyget övertagit nästan helt och hållet.
Fördelarna med digital teknik är många:
Fantastisk bildkvalitet, suverän förmåga att arbeta i befintligt ljus, ingen filmkostnad, resultatet kan betraktas nästan omedelbart. Total kontroll av tonomfång, kontrast, färger och valörer o.s.v.
Det tas en massa fotografier och det finns en uppsjö av nya fototidningar med kluriga tips för alla som fotograferar. Att få ett ganska proffsigt resultat är inte längre förbehållet en initierad grupp av hobbyfotografer och yrkesfotografer.
Många kan manipulera sina bilder i datorn och får där utlopp för sin lust att skapa.
(Jag tycker själv att man tröttnar på alla möjligheter)
Nackdelen med digitalfoto visar sig här i och med att tekniken blivit enklare att hantera och det då produceras en massa tråkiga ointressanta fotografier.
Men det betyder också att kraven på de som har kunskaper och bildkänsla ökar. Konkurrensen från massan blir starkare. Det räcker inte med att vara en mörkrumsexpert och kunna allt om framkallningstricks. Det blir det konstnärliga som betyder något.
En duktig fotograf och konstnär hittar alltid fram till sin egenart.
Han kommer att kunna hantera fördelarna med med mindre omständlig teknik och utnyttja detta kreativt.
Tyvärr har regler och teknikfundamentalism styrt både konst och fotografi.
Det beror på att många som till större delen har sin grund i tekniska kunskaper blir desperata och rädda när den skakar...
onsdag 6 maj 2009
svart till vitt
När man målar med färg kan skillnader i kulörer dela upp och skilja bildens delar.
Arbetar man med valörer som i laveringar måste man skilja former åt mer koncentrerat och perceptivt
Det senare kräver mer förståelse för ljus och form.
Förr ägnade konstnärer mycket tid åt laveringar och valörteckningar.
Kanske var det därför som äldre måleri har sånt djup och klarhet?
Och inte bara en yta.
Det är intressant att testa hur målningar fungerar som svartvita.
Arbetar man med valörer som i laveringar måste man skilja former åt mer koncentrerat och perceptivt
Det senare kräver mer förståelse för ljus och form.
Förr ägnade konstnärer mycket tid åt laveringar och valörteckningar.
Kanske var det därför som äldre måleri har sånt djup och klarhet?
Och inte bara en yta.
Det är intressant att testa hur målningar fungerar som svartvita.
'Claude Lorrain, lavering
måndag 4 maj 2009
Saab blir Italiensk
Då kanske SAAB blir en del av FIAT. Har för mig att Lancia och Saab hade samarbete för några år sedan. Var väl inte så lyckat...
Och i Kina tvingas folk att bli rökare av ekonomiska intressen...
Saab på kaffebordet
fredag 17 april 2009
Rättsäkerheten vann
Idag föll den första domen över männen bakom Pirate Bay och jag känner mig stolt att leva i ett rättsamhälle där inte populistiskt och kortsiktigt tänkande får styra.
En demokrati är trots sina brister det bästa för individen men det betyder inte att majoriteten skall få styra beslut som drabbar minoriteter svårt. De som skapar och utvecklar inom musik, bild, litteratur, film, arkitektur m.m. är långt ifrån en majoritet men måste få ersättning för sitt arbete.
Det naiva försvaret "rebeller med ny teknik" är oerhört korkat. Det är istället kreatörerna själva som skall sprida sina verk på nätet och inte "pirater".
Den nya tekniken gör det möjligt att digitalisera verk och sälja på nätet eller om man vill tillhandahålla fritt.
Möjligheterna är obegränsade och jag ser en fantastisk möjlighet för många att nå en bredare publik - och försörja sig.
Om man ser på t.ex. storfilmer så undrar jag hur Sagan om ringen trilogin hade kunnat komma till utan inkomster för producenterna eller är det så att "rebellrörelsen" förlitar sig på sponsorer och reklam? En paradox och dubbelmoral.
Gandalf Grå med en CocaCola i handen ... ( lite smygreklam finns i och för sig i James Bond)
Som konstnär är man van att inte få någon ersättning när man har en utställning utan hoppas att någon ska köpa. Jag tror inte heller på någon slags medborgarlön.
De fyra männen som dömdes ser ju inte heller ut som "Maffiabröder" precis utan mer som "Jönssonligan" kanske är det därför som vissa känner sympati för dem?
En demokrati är trots sina brister det bästa för individen men det betyder inte att majoriteten skall få styra beslut som drabbar minoriteter svårt. De som skapar och utvecklar inom musik, bild, litteratur, film, arkitektur m.m. är långt ifrån en majoritet men måste få ersättning för sitt arbete.
Det naiva försvaret "rebeller med ny teknik" är oerhört korkat. Det är istället kreatörerna själva som skall sprida sina verk på nätet och inte "pirater".
Den nya tekniken gör det möjligt att digitalisera verk och sälja på nätet eller om man vill tillhandahålla fritt.
Möjligheterna är obegränsade och jag ser en fantastisk möjlighet för många att nå en bredare publik - och försörja sig.
Om man ser på t.ex. storfilmer så undrar jag hur Sagan om ringen trilogin hade kunnat komma till utan inkomster för producenterna eller är det så att "rebellrörelsen" förlitar sig på sponsorer och reklam? En paradox och dubbelmoral.
Gandalf Grå med en CocaCola i handen ... ( lite smygreklam finns i och för sig i James Bond)
Som konstnär är man van att inte få någon ersättning när man har en utställning utan hoppas att någon ska köpa. Jag tror inte heller på någon slags medborgarlön.
De fyra männen som dömdes ser ju inte heller ut som "Maffiabröder" precis utan mer som "Jönssonligan" kanske är det därför som vissa känner sympati för dem?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)